Атомная энергетика: будущее или угроза человечеству

На практике, можно выделить два основных типа людей, которые считают, что необходимо продолжать поиски безопасных способов развития атомной энергетики. Первые считают, что необходимо продолжать искать способы устранить недоверие людей к атомным разработкам и ядерным технологиям, в общем, и делать это следует посредством разработки более безопасных, чем уже существующие, ядерных реакторов.

Тут возлагают надежды на такие типы реакторов как: «ТПБ» и «модульный» реакторы.

В Германии, Соединенных Штатах, и Японии уже полным ходом идут разработки прототипа «модульного» реактора. В сравнении с уже существующим прототипом, который используют ныне, концептуальные «модульные» газоохлаждаемые реакторы отличаются тем, что безопасность работы данного реактора должна осуществляться пассивно, без непосредственного участия оператора или механизма защиты системы.

Идея данного реактора была предложена в Швеции, но, проект не сдвинулся с места, и так и остался проектом. Не смотря даже на то, что получил большую поддержку в США. В любом случае будущее данных технологий неизвестно из-за высокой стоимости, сложности в разработке, и, естественно, неопределенного будущего их АЭС.

Люди же с другим взглядом на эту проблему считают, что на разработку других атомных технологий осталось мало времени, ведь лидирующим странам могут, совсем скоро, понадобится новые электростанции. Эти люди считают, что в первую очередь следует вкладывать средства в отрасль атомной энергетики, и уже потом думать о безопасности и сохранении окружающей среды.

Но, помимо этого всего сформировалась и совершенно другая перспектива решения проблемы потребления энергии. В данном случае надежды возлагаются на более полное использование энергоресурсов, на возобновляемые энергетические ресурсы (солнечная энергия), а так же уделить должное внимание энергосбережению. По мнению сторонников этой точки зрения, лидирующим странам следует переключиться на более экономичные источники света, бытовые электроприборы и отопительное оборудование, чтобы сэкономленной энергии стало достаточно для потери потребности использования атомной энергетики.

И так, можно сказать что, на данный момент атомная энергетика не показала себя достойным, безопасным и экономичным способом выработки энергии, а так же не получила требуемой поддержки обществом. Будущее данной отрасли теперь зависит от ответственного подхода к эксплуатации и строительству АЭС, и насколько эффективно будут решены вопросы с удалением радиоактивных отходов, которые вредят окружающей среде, и представляют долгосрочную угрозу для человека. Так же будущее АЭС зависит от жизнеспособности ее конкурентов, таких как Тепловые Электростанции, и новые технологии позволяющие сберегать энергию.

Дата публикации: 03.12.2014

Похожие записи:

• Атомная морская платформа
• Атомная или тепловая энергетика – мирный атом
• Атомная энергетика в мировом энергетическом производстве
• Фальшивые друзья охраны климата. Атомная энергетика. Часть 3
• Фальшивые друзья охраны климата. Атомная энергетика. Часть 2
• Фальшивые друзья охраны климата. Атомная энергетика. Часть 1