Эффективность использования энергии

Эффективность использования энергии в СФО имеет сильные количественные различия при сопоставлении субъектов Федерации, отраслей и даже одноименных отраслевых производств в разных регионах. Показатели различаются даже не в разы, а на порядок. Так, в среднем по округу наибольшая эффективность использования энергии достигнута в непромышленной сфере производства (39 руб.), наименьшая — в цветной металлургии (4 руб.). Соответственно убыванию доли цветной металлургии в конечном потреблении энергии региона располагаются наименьшие показатели энергоэффективности экономики субъектов Федерации — Республики Хакасии (6 руб.), Иркутской области (7-8 руб.), Красноярского края (11-12 руб.), Кемеровской области (12-14 руб.).

За период 2001-2004 гг. в большинстве отраслей и регионов СФО наблюдается рост эффективности использования энергии, составивший в целом по округу более 15%. Он обусловлен в основном структурными отраслевыми сдвигами, в частности некоторым уменьшением доли в промышленном производстве двух самых энергетически неэффективных секторов — цветной металлургии и химической и нефтехимической промышленности, которые предопределили положительную динамику энергоэффективности в подавляющей части регионов округа. Вопреки ожиданиям, указанная положительная динамика не может быть объяснена влиянием соотношения условно постоянной и условно переменной частей электропотребления, возникающим при изменении объемов производства. Исследования внутрипериодной погодовой ретроспективной динамики изменения валовых выпусков и объемов конечного электропотребления показали, что для большинства регионов и отраслей не наблюдается даже однонаправленного движения этих показателей. Утверждение о том, что с ростом выпуска растет электропотребление, неверно даже для большей части укрупненных агрегатов. По СФО в целом «пониженные» по электропотреблению 2002 и 2003 гг. характеризуются устойчиво положительным темпом роста валового продукта округа. В2002 г. конечное потребление энергии упало во всех регионах СФО, кроме Республики Бурятии, Республики Хакасии и Омской области, в то время как их валовой выпуск вырос.

 Динамика электропотребления

Динамика электропотребления и валового выпуска является однонаправленной в цветной металлургии, за исключением предприятий этой отрасли в Иркутской и Читинской областях, а также в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Однако соотношение темпов роста электропотребления и валового выпуска в этих двух отраслях противоположное. В цветной металлургии рост электропотребления отстает от роста валового выпуска, а в лесной отрасли — наоборот, обгоняет. Во всех прочих отраслях рост одного показателя в отдельный год (годы) сопровождается падением другого показателя. В черной металлургии изменения электропотребления и валового выпуска имеют противоположные знаки. Электропотребление сферы услуг вообще не коррелирует ни с каким валовым выпуском. Такой разнобой в динамиках отчасти можно объяснить особенностями статистического учета, но лишь отчасти. Отсутствие закономерностей доказывает, что в реальности электропотребление — это сложная многофакторная функция, валовой выпуск в которой является лишь одним из факторов.

Разнонаправленные движения валового выпуска и потребления энергии обусловливают нестабильность показателя эффективности использования энергии в отдельных отраслях отдельных регионов, и только в доста точно больших агрегатах просматриваются среднеустойчивые закономерности. Это утверждение справедливо и для ретроспективы (см. табл. 6), и для перспективного периода (табл. 7). В целом по Сибирскому федеральному округу к 2010 г. ожидается рост эффективности использования электроэнергии на 11-15%. Однако исходя из того, что рост энергоэффективности измеряется десятком процентов, а общая энергоемкость хозяйства округа выше среднероссийской в 2 раза, СФО в обозримой перспективе, так же как и в настоящее время, будет самым энергонеэффективным округом Российской Федерации.

Таблица 7

Изменение производства продукции на единицу конечного использования энергии в регионах Сибирского федерального округа за период 2004-2010 гг. по различным расчетным сценариям, %

Дата публикации: 05.06.2013

Похожие записи:

• ТЕНДЕНЦИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
• Три основных прогнозных тренда потребности округа в энергии
• ЭКСПРЕСС-МЕТОД СРЕДНЕСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
• АНАЛИЗ И СТРУКТУРИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО И ОТРАСЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
• Конечное использование электроэнергии в Сибирском федеральном округе
• Звукоизоляция розеток. Как это происходит?