...энергетическая безопасность и прозрачность отношений в энергетике...


Электроэнергетика - это электрификация страны на основе рационального производства и распределения электроэнергии.
Гидроэнергетика, раздел энергетики, связанный с использованием потенциальной энергии водных ресурсов.
Теплоэнергетика - это одна из составляющих энергетики, она включает в себя процесс производства тепловой энергии.
Альтернативная энергетика — совокупность перспективных способов получения энергии.

Поиск по сайту

Московское время



Опрос

Могут ли альтернативные источники энергии заменить АЭС?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Документы


Сервисы

Калькулятор коммунальных платежей для граждан РФ

Законы

О Федеральном законе № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

Эффективность использования энергии

Эффективность использования энергии в СФО имеет сильные количественные различия при сопоставлении субъектов Федерации, отраслей и даже одноименных отраслевых производств в разных регионах. Показатели различаются даже не в разы, а на порядок. Так, в среднем по округу наибольшая эффективность использования энергии достигнута в непромышленной сфере производства (39 руб.), наименьшая — в цветной металлургии (4 руб.). Соответственно убыванию доли цветной металлургии в конечном потреблении энергии региона располагаются наименьшие показатели энергоэффективности экономики субъектов Федерации — Республики Хакасии (6 руб.), Иркутской области (7-8 руб.), Красноярского края (11-12 руб.), Кемеровской области (12-14 руб.).

За период 2001-2004 гг. в большинстве отраслей и регионов СФО наблюдается рост эффективности использования энергии, составивший в целом по округу более 15%. Он обусловлен в основном структурными отраслевыми сдвигами, в частности некоторым уменьшением доли в промышленном производстве двух самых энергетически неэффективных секторов — цветной металлургии и химической и нефтехимической промышленности, которые предопределили положительную динамику энергоэффективности в подавляющей части регионов округа. Вопреки ожиданиям, указанная положительная динамика не может быть объяснена влиянием соотношения условно постоянной и условно переменной частей электропотребления, возникающим при изменении объемов производства. Исследования внутрипериодной погодовой ретроспективной динамики изменения валовых выпусков и объемов конечного электропотребления показали, что для большинства регионов и отраслей не наблюдается даже однонаправленного движения этих показателей. Утверждение о том, что с ростом выпуска растет электропотребление, неверно даже для большей части укрупненных агрегатов. По СФО в целом «пониженные» по электропотреблению 2002 и 2003 гг. характеризуются устойчиво положительным темпом роста валового продукта округа. В2002 г. конечное потребление энергии упало во всех регионах СФО, кроме Республики Бурятии, Республики Хакасии и Омской области, в то время как их валовой выпуск вырос.

 Динамика электропотребления

Динамика электропотребления и валового выпуска является однонаправленной в цветной металлургии, за исключением предприятий этой отрасли в Иркутской и Читинской областях, а также в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Однако соотношение темпов роста электропотребления и валового выпуска в этих двух отраслях противоположное. В цветной металлургии рост электропотребления отстает от роста валового выпуска, а в лесной отрасли — наоборот, обгоняет. Во всех прочих отраслях рост одного показателя в отдельный год (годы) сопровождается падением другого показателя. В черной металлургии изменения электропотребления и валового выпуска имеют противоположные знаки. Электропотребление сферы услуг вообще не коррелирует ни с каким валовым выпуском. Такой разнобой в динамиках отчасти можно объяснить особенностями статистического учета, но лишь отчасти. Отсутствие закономерностей доказывает, что в реальности электропотребление — это сложная многофакторная функция, валовой выпуск в которой является лишь одним из факторов.

Разнонаправленные движения валового выпуска и потребления энергии обусловливают нестабильность показателя эффективности использования энергии в отдельных отраслях отдельных регионов, и только в доста точно больших агрегатах просматриваются среднеустойчивые закономерности. Это утверждение справедливо и для ретроспективы (см. табл. 6), и для перспективного периода (табл. 7). В целом по Сибирскому федеральному округу к 2010 г. ожидается рост эффективности использования электроэнергии на 11-15%. Однако исходя из того, что рост энергоэффективности измеряется десятком процентов, а общая энергоемкость хозяйства округа выше среднероссийской в 2 раза, СФО в обозримой перспективе, так же как и в настоящее время, будет самым энергонеэффективным округом Российской Федерации.

Таблица 7

Изменение производства продукции на единицу конечного использования энергии в регионах Сибирского федерального округа за период 2004-2010 гг. по различным расчетным сценариям, %

Регион Всего Промышленность

Непромышленные сектора

Умеренный

Опти мисти чес кий

Умеренный

Опти мистический

Умеренный

Оптимистический
СФО

11

15

3

7

6

7
Алтай

5

5

-10

-12

3

3
Иркутская обл.

9

12

1

6

3

3
Кемеровская обл.

14

16

2

4

15

17
Красноярский край

6

14

1

6

2

8
Новосибирская обл.

10

12

5

7

3

3
Омская обл.

16

17

7

9

13

12
Республика Бурятия

11

14

10

13

1

3
Республика Тыва

9

7

9

12

-2

-5
Республика Хакасия

16

28

10

27

12

15
Томская обл.

12

11

-3

-5

3

3
Читинская обл.

7

9

-3

-2

3

3


Дата публикации: 05.06.2013

Похожие записи:

Последние публикации:

Наши информационные партнеры:

ИНТЕР РАО Изменения климата Объединенная энергосбытовая компания