Загрузка ...Чебоксарская ГЭС: вред или польза?
Еще в конце 2012-го года, отечественная энергетика отметила восьмидесятилетие с момента принятия решения о создании Чебоксарской ГЭС. Но, этот юбилей кажется весьма сомнительным, так как ГЭС принесла больше потерь, чем выгоды. Рассмотрим все нюансы этого источника энергии более подробно.
В 1932-ом году, когда страна испытывала выраженный энергодефицит, создание гидроэлектростанции на Волге казалось не просто выгодным, а настоящим достижением. Но, чтоб реализовать задуманное на 1/6 части суши, пришлось потратить гораздо больше времени, чем ожидалось с самого начала. Поэтому, полноценное строительство станции началось только в 1967-ом году.
В конечном счете, объект получил восемнадцать агрегатов, общая мощность которых составила 1404 МВт. Однако стоит отметить, что ГЭС функционирует в незавершенном состоянии. Так как в соответствии с проектом, уровень водохранилища станции должен составлять шестьдесят восемь метров, а по факту он составляет только шестьдесят три метра.
Как известно, затопить водохранилище до нужной отметки в шестьдесят восемь метров планировали еще в 1987-ом году. Несмотря на то, что прошло уже несколько десятков лет, а водохранилище так и не довели до нужного состояния. При всем этом, данный вопрос поднимали очень много раз самые разные специалисты и представители власти, включая главу Чувашской Республики, Минэконом, Минэнерго и многих других.
В 2012-ом году, О. Мешков, который является заместителем председателя Госсовета Чувашии, сообщил, что из-за ГЭС страдает не только экология, но и судоходство. Кроме того, ГЭС так и не начала продуцировать столько энергии, сколько положено ей по проекту. Так же, он акцентировал внимание на том, что перед принятием любого решения все же стоит взвесить все «плюсы» и «минусы».
Перемены в этой затянувшейся ситуации начались тогда, когда «Инженерный центр энергетики Поволжья» стал главным проектировщиком и разработал всю нужную документацию для последующей экспертизы. Эксперты оценивали обширный ряд решений, касающихся ГЭС. К ним относят достройку специальных защит техобъектов и населенных пунктов, влияние на которые окажет водохранилище, проект защиты местного сельского хозяйства, проект защиты с. Сумки и т.д.
Ни для кого не секрет, что проект завершения строительства ГЭС вызывал множества протестов, так как у него есть целая армия противников. С критикой проекта выступали представители «Яблока», которые провели протест у столичного офиса «РусГидро», а так же многие другие. Но, самыми недовольными являются, конечно же, экологи, которые протестуют и сегодня. По их словам, если повысить уровень воды в водохранилище до нужной отметки, то это приведет к крайне серьезным последствиям для экологии. А по мнению политиков, завершение ГЭС еще и плохо скажется на бюджетных средствах региона.
По состоянию на сегодня, никто однозначно не может сказать хорошо или плохо повлияет завершение строительства ГЭС. После того, как экспертиза одобрила проект, сразу же возникли финансовые проблемы. Глава проекта А. Ремезенцев сообщил, что суммы, указанные в проекте, существенно меньше, чем считали эксперты и журналисты на основе заявлений областной администрации. Согласно проекту, даже при максимальных затратах придется потратить около ста сорока — ста шестидесяти миллиардов рублей, а это существенно меньше, чем сообщали власти Нижегородская область.
Дата публикации: 27.08.2015
Варианты применения наружных LED экранов
Как купить дизельное топливо оптом для предприятия
Конструктивные особенности патрона 720 для металлообрабатывающих станков
