Фальшивые друзья охраны климата. Часть 4
Технология фиксации и консервации СО2. Перспективы
Представители угольной энергетики активно продвигают идею возможности технологической фиксации углекислого газа (в процессе работы ТЭС) и консервации его в подземных хранилищах. Маловероятно, что такая идея «чистого угля» сможет оправдать надежды. Неуверенность сопровождает весь этот процесс, от сепарации, включая транспорт и до захоронения. Технология отделения – на ранней стадии развития и далека от коммерческого воплощения. Согласно прогнозам, техническое воплощение она получит только к 2020 году. 100-процентная сепарация диоксида углерода не может быть гарантирована. Кроме того, сам процесс требует так много энергии, что эффективность электростанций уменьшится минимум на 10%. Вдобавок, требуется сооружение трубопроводов, которыми отделенный газ будет транспортироваться с заводов в места хранения.
И где же предположительно углекислый газ найдет свое последнее пристанище? Законсервированные месторождения газа и нефти под вопросом, также как и соляные горизонты глубоко под поверхностью Земли. Также сегодня никто не может сказать останется ли углекислый газ надежно упакованным на протяжении предусмотренного периода в 10 тысяч лет. Для достижения положительного воздействия на климат, абсолютно важна полная надежность. Если герметичность хранилищ не будет гарантирована и газ сможет просочиться, тогда технология CCS – всего лишь отсрочка увеличения выбросов СО2. Основная цель не будет достигнута и данная технология не сможет устранить даже минимального количества углекислого газа.
CCS – преграда
Именно с твердой верой в новую технологию, страны, имеющие собственные запасы угля (с Китаем и США во главе), планируют сооружение новых угольных электростанций. Включая Индию, Австралию, Россию и Германию. Новые электростанции будут введены в эксплуатацию к середине этого века. Это подорвет все климатические планы и заблокирует распространение действительно безуглеродных энергоустановок на возобновляемых источниках энергии. Угольные электростанции будут оснащены технологиями CCS не ранее 2020 года (если вообще будут), для климата это слишком поздно.
Технология CCS конкурирует с возобновляемыми источниками энергии. Как только какая-либо территория будет утверждена в качестве возможного хранилища СО2, она уже не сможет использоваться в других направлениях, например, как источник геотермальной энергии. И в довершение, существует еще особый риск: если углекислый газ (не имеющий запаха) вытечет из хранилищ, он будет накапливаться в понижениях рельефа, так как он тяжелее воздуха. Любой, зашедший в эту низину, задохнется от недостатка кислорода.
Использование угля на самом деле нецелесообразно
Если в будущем уголь будет использоваться для промышленной выработки электроэнергии, климатические цели окажутся недосягаемыми. Каждая ТЭС, которая в среднем сохраняет работоспособность 40-50 лет, укрепляет позиции климаторазрушающей энергетической политики. Энергоресурсы будущего – эффективные, возобновляемые, многоцелевые, децентрализованные и ориентированные на потребителя. Что также включает перепрофилирование существующего производства и сетевых структур. Угольные электростанции, чьи мощности не смогут перепрофилироваться на производство переменного тока от солнца и ветра, соответственно нецелесообразны. Они не пригодны даже для так называемых промежуточных технологий. Приверженность угольной энергетике может обернуться дорогостоящим провалом: при скудных доходах в рамках торговли квотами на выброс СО2, параллельном росте цен на сырье и – к этому все идет – при колоссальной стоимости технологии CCS.
На фоне таких сомнительных перспектив наиболее внушительно выглядят следующие действия:
— снижение потребления электроэнергии и повышение энергоэффективности;
— возобновляемые источники энергии;
— перепрофилирование энергетического производства путем перехода на интеллектуальную электроэнергетику (Smart Grid);
— децентрализованные и универсальные электростанции.
Дата публикации: 03.10.2013