АНАЛИЗ И СТРУКТУРИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО И ОТРАСЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Сибирский федеральный округ
Сибирский федеральный округ характеризуется значительной дифференциацией сложившихся уровней электропотребления как в территориальном, так и в отраслевом разрезе. Эта дифференциация вызвана в основном двумя факторами: территориальной неравномерностью размещения производительных сил и сильно завышенной (по отношению к среднероссийской) долей валового выпуска секторов с технологически обусловленной высокой электроемкостью — металлургии, топливной промышленности, транспорта. Чтобы оценить и количественно отразить данную дифференциацию, из всех элементов объединенного поля всех секторов (20 единиц) всех регионов (11 единиц) округа, которое можно представить как матрицу 11×20, было выделено конечное количество точек (ячеек матрицы), соответствующих региональным отраслям (секторам), чье электропотребление является значимым.
Выявление значимых точек возможно различными способами. Было сконструировано и опробовано несколько способов, и наиболее удачным признан следующий. Для каждого из пяти последних лет наличного статистического ряда определялись пороговые величины значимости электропотребления региональных отраслей, равные 10% конечного использования энергии данного региона. Для каждого года составлялся список отраслей каждого региона, куда включались отрасли промышленных и непромышленных секторов (в том числе население), чей объем электропотребления превосходил региональный порог значимости. Итоговый список значимых отраслей по региону включает все отрасли, входившие в число значимых в любой год рассматриваемого периода. Список пополнялся секторами, чей объем электропотребления превышал 1 млрд кВтч в любой год отчетного периода. Отрасли промышленности, не вошедшие в число значимых, агрегируются в отрасль региона под названием «остальная промышленность». Отрасли непромышленной сферы, не вошедшие в список, агрегируются в отрасль под названием «остальные непромышленные сектора региона». Этот способ агрегирования отраслей регионов, входящих в состав СФО, получил название АП — «агрегированные показатели».
В соответствии с итогами агрегирования методом АП, представленными в табл. 3, в промышленности СФО существует только 16 региональных «точек» — отраслей, чье электропотребление значимо в масштабах округа. Четыре из них приходятся на топливную промышленность (т.е. это четыре региона, чья топливная промышленность значима по электропотреблению в масштабах округа), два — на черную металлургию, шесть — на цветную металлургию, три — на химическую и нефтехимическую промышленность, одна — на лесную. Остальные отрасли промышленности не являются значимыми по электропотреблению ни на одной рассматриваемой территории.
Таблица 3
Структура конечного использования электроэнергии по секторам экономики в регионах Сибирского федерального округа, выделенная по методу АП, в2004 г., млн кВт-ч., %
Регион |
Топливная пром-сть |
Черная металлургия |
Цветная металлургия |
Хим. и нефтехим. пром-сть |
Лесная, деревооб- рабат. и цел.-бум. пром-сть |
Остальная пром-сть |
Транспорт |
Коммун. хоз-во |
Сфера услуг |
Население |
Остальные непром. сектора |
Алтай | 2106 26% | 768
9% |
1035 13% | 939 11% | 2469 30% | 877 11% | |||||
Иркутская | 1243 | 1833 | 22547 | 2321 | 2439 | 5171 | 2723 | 1735 | 3669 | 1398 | |
обл. | 3% | 4% | 50% | 5% | 5% | 11% | 6% | 4% | 8% | 3% | |
Кемеров | 4647 | 7460 | 5061 | 1391 | 3933 | 1650 | 757 | 1853 | 1539 | ||
ская обл. | 16% | 26% | 18% | 5% | 14% | 6% | 3% | 7% | 5% | ||
Краснояр- | 28639 | 5053 | 1841 | 1352 | 1728 | 2963 | 1157 | ||||
ский край | 67% | 12% | 4% | 3% | 4% | 7% | 3% | ||||
Новосибир- | 2592 | 2122 | 1816 | 2419 | 1171 | ||||||
ская обл. | 26% | 21% | 18% | 24% | 12% | ||||||
Омская обл. | 1163 | 715 | 1015 | 1214 | 955 | 1101 | 1228 | ||||
16% | 10% | 14% | 16% | 13% | 15% | 17% | |||||
Республика | 665 | 943 | 497 | 754 | 286 | ||||||
Бурятия | 21% | 30% | 16% | 24% | 9% | ||||||
Республика | 48 | 294 | |||||||||
Тыва | 14% | 86% | |||||||||
Республика | 8387 | 720 | 1259 | ||||||||
Хакасия | 81% | 7% | 12% | ||||||||
Томская | 1720 | 1591 | 1129 | 986 | 1496 | ||||||
обл. | 25% | 23% | 16% | 14% | 22% | ||||||
Читинская | 1182 | 211 | 1955 | 619 | 915 | 313 | |||||
обл. | 23% | 4% | 38% | 12% | 18% | 6% |
Отраслевые «точки» электропотребления находятся в семи регионах из одиннадцати рассматриваемых. Пять из них расположены в Иркутской области, четыре — в Кемеровской, по две — в Омской и Томской областях, по одной — в Красноярском крае, Республике Хакасии и Читинской области. На Алтае, в Новосибирской области, Республике Бурятии и Республике Тыве отраслей промышленности, значимых по критерию АП, не существует. По состоянию на2004 г. выделенные «точки» покрывают 80% конечного отпуска энергии в промышленности округа.
Аналогичная картина складывается и в отношении непромышленных секторов. Ни строительство, ни сельское хозяйство по уровням электропотребления не являются значимыми. Наиболее часто встречаются в качестве значимых сектора «население», «сфера услуг», «транспорт». Единственный регион, в котором нет ни одного значимого непромышленного сектора, — Республика Хакасия. По состоянию на2004 г. на выделенные отраслевые «точки» приходится 79% конечного отпуска энергии в непромышленной сфере округа.
Структурирование отраслей (секторов) региональной экономики методом АП является основой экспресс-метода среднесрочного прогнозирования потребности в электроэнергии СФО и его регионов.
Дата публикации: 29.05.2013
Похожие записи:
Страницы: 1 2