Загрузка ...Развитие атомной энергетики
Денежные средства, выделяемые на атомную энергетику, также как и инвестиции, выделяемые в иные отрасли производства электроэнергии, являются экономически оправданными при выполнении двух важнейших условий:
- Стоимость киловатт-часа не превышает стоимости при самом дешевом альтернативном способе производства;
- Достаточно высока потребность в электроэнергии, и она оправдывает превышающую свою себестоимость.
В 70-х годах прошлого столетия очень благоприятно выглядели перспективы для атомной энергетики. Это было связано с быстрым ростом в потребности электроэнергии и низкой ценой по сравнению с углем и нефтью. Стоимость сырья на строительство АЭС, как предполагали специалисты, должна была быть стабильной и в дальнейшем снижаться. В 80-е годы ученые ядерщики стали понимать, что ошиблись в своих расчетах. Спрос на электроэнергию резко прекратился, а стоимость природного топлива стала снижаться. В связи с этим строительство АЭС встало государству дороже, чем планировалось в прогнозах. Атомная энергетика стала переживать серьезные экономические трудности. Наиболее остро это отразилось на США. Проведен анализ сравнения экономики атомной энергетики США. После чего стало очевидным, что она полностью потеряла свою конкурентоспособность. Это связано с тем, что в 70-е годы возросли затраты на АЭС, чего нельзя сказать об обычной ТЭС. Прямые и косвенные капиталовложения, затраты на топливо, эксплуатационные расходы и расходы на обслуживание, являются составляющими затратами на обычную ТЭС. За срок эксплуатации ТЭС, которая работает на угле, 60 процентов всех затрат составляют затраты на топливо.
Капиталовложения, затрачиваемые на АЭС составляют 70 процентов всех затрат, при этом стоимость новых ядерных реакторов намного превышает стоимость топлива на угольных ТЭС за период всего срока их службы. Данный фактор указывает на отсутствие преимущества в экономии на топливе атомной подстанции. В случае если передовые страны мира разработают более экономически эффективные источники света, бытовой электротехники и т.д., то в таком случае производимой электроэнергии будет достаточно, чтобы АЭС прекратило свое существование. Экономичность может послужить самым важным фактором, действующим на ограничение спроса на электроэнергию.
Атомная энергетика не выдерживает конкурентоспособность с другими отраслями по производству электроэнергии в плане экономичности, безопасности и доверия общества. Будущее АЭС зависит от того, как успешно ученые ядерщики решат вставшие перед ними задачи по удалению радиоактивных отходов, и другие проблемы данной сферы.
Дата публикации: 31.12.2011
Как купить дизельное топливо оптом для предприятия
Конструктивные особенности патрона 720 для металлообрабатывающих станков
